CABA.- La Justicia porteña se mete en el caso Correo para desplazar a la Jueza y beneficiar a Macri. El Tribunal Superior de Juaticia porteño, que responde a Macri, presiona para desplazar a la Jueza Cirulli, que debe decretar la quiebra de la empresa y a la fiscala Boquin, que frenó la condonación de la deuda.
El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) porteño se metió en el caso Correo Argentino y presiona para que sea desplazada la jueza Marta Cirulli justo cuando debe decretar la quiebra de la empresa. También está en juego la continuidad de la fiscala Gabriela Boquin. Lo hizo a pedido de la familia Macri. La intromisión de un tribunal porteño en una causa que tramita a nivel nacional deja en evidencia su alineamiento con Mauricio Macri, ya que con la quiebra de Correo la que asume el pago de sus deudas es Socma. Y pone al expediente de la deuda de los Macri con el Estado al borde de un nuevo período de demoras cuando está pronto a cumplir 20 años.
La jugada contra la jueza Cirulli va en paralelo con un planteo idéntico contra la fiscala Boquin, a quien los Macri quieren afuera del expediente desde que les frenó la condonación de más de 70.000 millones de pesos. El TSJ aún no opinó del caso Boquin, priorizó avanzar contra la jueza Cirulli ya que es inminente que decrete la quiebra de Correo.
¿Por qué interviene ahora el TSJ porteño cuando el expediente Correo está desde el 19 de septiembre de 2001 en el fuero Comercial Nacional? Por pedido de los Macri, que dicen que es inconstitucional que les rechacen sus pedidos de apartar tanto a la jueza Cirulli como a la fiscala Boquin. Parece que quieren una Constitución a medida y fueron a buscar un tribunal amigo. Forum shopping, como denunció Boquin hace unos días. Por ahora les funcionó.
¿Aceptarán las camaristas María Lilia Gómez Alonso y Matilde Ballerini, integrantes de la Sala B de la Cámara Nacional en lo Comercial, una resolución del TSJ porteño como si fuera su instancia superior? Sería extraño. Su instancia superior en los 20 años que lleva este caso siempre fue la Corte Suprema. Pero la jugada puede implicar un nuevo letargo en este caso, en obvio beneficio de los Macri que seguirían sin pagar sus deudas.
